Колишній очільник Хмельницької єпархії УПЦ МП закликав брати вила проти інших церков: суд визнав винним

Суд засудив колишнього очільника Хмельницької єпархії УПЦ МП митрополита Антонія (у миру Василя Фіялка) за розпалювання релігійної ворожнечі. 22 травня 2022 року після богослужіння він закликав прихожан брати вила, граблі, палки та гнати в шию представників інших конфесій, які пропонують перехід від Московського патріархату. Загрожував застосувати посох проти таких людей. Провину не визнав, заявив, що не пам’ятає, припустив, що відео створене штучним інтелектом. Суд спростував версію з AI. Покарання: два роки умовно з іспитовим строком, заборона обіймати керівні посади в релігійних управліннях. Митрополиту 79 років.

Колишній очільник Хмельницької єпархії Української православної церкви Московського патріархату митрополит Макарівський та вікарій Київської митрополії Антоній тепер ще й засуджений за розпалювання релігійної ворожнечі. У миру його звати Василь Фіялка.

Суд визнав священнослужителя винним за частиною 2 статті 161 Кримінального кодексу. Це порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань поєднане із погрозами насильством. Серйозна стаття, але покарання виявилося символічним.

Що сталося 22 травня 2022 року

Суд встановив що 22 травня 2022 року після богослужіння митрополит публічно звернувся до прихожан. Це був третій місяць повномасштабної війни Росії проти України. Період коли багато релігійних громад почали масово переходити з УПЦ МП до Православної церкви України та інших конфесій.

Під час промови священнослужитель закликав вірян у разі приїзду представників інших релігійних конфесій брати вила, граблі, палки та гнати їх в шию. Дослівно: брати сільськогосподарський інвентар і застосовувати насильство проти людей які пропонують перехід до іншої церкви.

Також він заявив що готовий застосувати свій посох проти людей які пропонуватимуть перехід до іншої церкви. Посох митрополита це не просто символ, це досить важкий предмет яким можна завдати тілесних ушкоджень.

Відео із фрагментом цієї проповіді згодом поширилося у соціальних мережах, зокрема в Instagram. Воно стало одним із ключових доказів у справі.

У вироку суду зазначено що такими висловлюваннями митрополит намагався переконати прихожан не підтримувати зміну церковної юрисдикції та фактично закликав до застосування насильства щодо представників інших релігійних конфесій.

Версія про штучний інтелект

Під час судового розгляду Антоній провину фактично не визнав. Він заявив що майже 50 років служив державі та церкві, має державні нагороди і сан митрополита. Але обставин богослужіння у травні 2022 року не пам’ятає через значний проміжок часу.

Потім священнослужитель видав перл. Він припустив що відеозапис міг бути створений або змонтований із використанням технологій штучного інтелекту. За його словами сучасні цифрові технології розвиваються настільки швидко що виключати такого варіанту не можна.

Це абсурдна версія захисту. Начебто хтось спеціально створив дипфейк із митрополитом УПЦ МП щоб підставити його. Начебто в травні 2022 року хтось мав доступ до технологій генерації відео з AI і витратив час на створення фейкової проповіді.

Водночас Антоній додав що все життя закликав людей до миру та злагоди, а якщо когось образив просить вибачення. Тобто з одного боку не пам’ятає і можливо це AI, з іншого боку якщо образив то вибачається. Непослідовна позиція.

Відповідати на запитання прокурора та суду митрополит відмовився. Скористався правом не свідчити проти себе.

Суд спростував AI

Суд критично оцінив версію захисту щодо можливого використання штучного інтелекту для створення відео. У вироку зазначено що офіційний доступ до програмного забезпечення OpenAI в Україні з’явився лише у лютому 2023 року. А відео із проповіддю було оприлюднене ще у травні 2022 року.

На думку суду це виключає можливість створення такого запису за допомогою нейромереж у той період. Технологія генерації якісних дипфейків тоді була недоступна для широкого загалу в Україні.

Винуватість митрополита як зазначено у вироку підтвердили також покази свідків. Священнослужителі впізнали Антонія на відео та підтвердили факт виголошення ним відповідної промови.

Один зі свідків помічник священника заявив що звернення митрополита було емоційним та стосувалося захисту храму від можливих захоплень. Тобто підтвердив що Антоній справді це говорив, але намагався пояснити контекстом захисту.

Інший священник який на той час належав до УПЦ МП, а нині служить у ПЦУ, зазначив що висловлювання Антонія мали ознаки закликів до протистояння між прихильниками різних конфесій. Цей свідок перейшов з Московського патріархату до Православної церкви України і тому його показання особливо вагомі.

Водночас він попросив суд врахувати похилий вік обвинуваченого. Нині митрополиту 79 років.

Покарання

Суд призначив митрополиту два роки позбавлення волі. Але одразу звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Тобто реально за ґрати не піде якщо протягом двох років не вчинить нового злочину.

Крім того Антонію заборонили протягом двох років обіймати посади керівника релігійних управлінь та єпархій. Це єдине реальне обмеження. Він не зможе очолювати єпархію чи управління, але служити священиком може.

Окрім іспитового строку суд поклав на митрополита низку обов’язків. Він має повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без відповідного дозволу.

Для Хмельницького це черговий епізод у протистоянні навколо УПЦ МП. Колишній очільник єпархії який роками формував релігійне життя регіону виявився людиною яка закликала до насильства проти представників інших конфесій.

Це сталося 22 травня 2022 року, через три місяці після початку повномасштабного вторгнення Росії. Коли вже були Буча, Ірпінь, обстріли Харкова та Миколаєва. Коли українське суспільство масово відвертається від Московського патріархату. А митрополит закликав брати вила проти тих хто пропонує перейти до ПЦУ.

Провину не визнав. Придумав абсурдну версію про штучний інтелект. Суд спростував, але покарання призначив символічне. Два роки умовно і заборона керувати єпархією.

Для прихожан УПЦ МП на Хмельниччині це складна ситуація. Їхній колишній духовний лідер засуджений за розпалювання ворожнечі. Людина яка має вести до миру і злагоди закликала до насильства.

Для Православної церкви України це підтвердження того що багато ієрархів УПЦ МП займали деструктивну позицію під час війни. Протидіяли переходам громад, закликали до агресії, поширювали ворожнечу.